Občanský zákoník

Tato aplikace není výkladem zákona či plnohodnotnou právní radou.
Přináší pouze základní orientaci v nové právní úpravě.

Vyberte okruh

zvíře není věc
NOZ nově zvíře pojímá jako živého tvora, schopného vnímat bolest a navazovat emocionální vazby ke svému pánovi, a proto není věcí. Ustanovení o věcech lze na živé zvíře použít jen obdobně a pouze v rozsahu, ve kterém to neodporuje povaze zvířete. Na rozdíl od úpravy obsažené v zákoně na ochranu zvířat proti týrání se za zvířata ze soukromoprávního hlediska považují nejen obratlovci, ale i bezobratlí.
§ 494
když zvíře uteče
Pokud chované zvíře uteče na cizí pozemek, může jej vlastník na tomto pozemku stíhat s tím, že v případě, že zvíře nebo vlastník při výkonu svého práva zvíře stíhat způsobí na cizím pozemku škodu, má vlastník pozemku právo na její náhradu. Vletí-li však roj včel do cizího obsazeného úlu, nabývá vlastník úlu vlastnické právo k roji, aniž je povinen k náhradě.
§ 2 933 až § 2 935 (škoda způsobená zvířetem); § 1014 (roj včel)

O aplikaci

JUDr. Petr Šustek, Ph.D.
JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

Textové podklady pro aplikaci zpracoval JUDr. Petr Šustek, Ph.D odborný asistent na katedře občanského práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy, který je spoluautorem Komentáře k novému občanskému zákoníku vycházím u nakladatelství Wolters Kluwer ČR. Novým občanským zákoníkem se zabývá i ve své advokátní praxi a dopady NOZ přednáší státním institucím i podnikatelskému sektoru. K textu přispěli také Lukáš Hrdlička a Alexandra Hrdličková, studenti Právnické fakulty Univerzity Karlovy.