Občanský zákoník

Tato aplikace není výkladem zákona či plnohodnotnou právní radou.
Přináší pouze základní orientaci v nové právní úpravě.

Vyberte okruh

majetková újma
NOZ majetkovou újmou rozumí škodu, tedy v penězích přesně (objektivně) vyčíslitelnou ztrátu. Škoda se nově přednostně nahrazuje uvedením do předešlého stavu, nejde-li to, nebo o to žádá poškozený, hradí se v penězích (Např. při poškození blatníku auta při nehodě by měl nešikovný řidič, který jej poškrábal, zařídit opravu a nebo, bude-li na tom poškozený trvat, vyrovnat škodu v penězích)
§ 2951 a dále
náhrada za poškození věci
Při určení výše škody na věci se nově nevychází jen z ceny obvyklé v době poškození, ale zohlední se, co poškozený musí k obnovení nebo nahrazení funkce věci účelně vynaložit. (Např. rozřízne-li stopař pět let používanou zadní sedačku staré škodovky, musí nahradit částku, která odpovídá ceně nikoli pět let staré sedačky, ale ceně, kterou musí řidič zaplatit, aby věc obnovil do původního stavu. Náhrada tak může být vyšší než aktuální nízká cena poškozené věci.)
§ 2969
nemajetková újma
Dle NOZ jde o narušení osobního statku (např. zdraví, čest, důstojnost, cit) lidově řečeno jde o psychickou újmu. Tu nelze nikdy objektivně nahradit jako škodu, NOZ se ale snaží o její odčinění (vyvážení). Např. tím, že se pachatel (například pomluvenému nebo citově zraněnému člověku) omluví. Pokud omluva nezajistí skutečné a dostatečně účinné odčinění způsobené újmy, nahradí ji finančním zadostiučiněním, které spravedlivě určí soud.
§ 2951 odst. 2; § 2956 a dále
náhrada při ublížení na zdraví a usmrcení
NOZ ruší dosavadní úpravu náhrady škody na zdraví včetně jejího výpočtu (tabulky náhrad, bodový systém). Nově se újma na zdraví (vytrpěná bolest, překážka lepší budoucnosti - bolestné ztížení) nahrazují podle pravidel slušnosti, tedy spravedlivě, přiměřeně, a se zřetelem ke všem okolnostem případu. (Např. pokud přijde o prsty pianista, bude soud k této okolnosti přihlížet a bude to mít na vliv na výši náhrady). NOZ také ruší v starém zákoně stanovenou výši náhrady odškodnění za usmrcení pro příbuzné. Nově tedy pro požadovanou náhradu za usmrcení neplatí žádný limit, soud ji stanoví podle zásad slušnosti. Uvedené se netýká jen pozůstalých při usmrcení, ale také přímých příbuzných těžce zraněných, kteří byli poškození protiprávním jednáním. (Např. řidička jedoucí na červenou těžce zraní protijedoucího řidiče. Jeho manželka tuto událost ponese tak těžce, že její duševní útrapy – způsobený žal – bude muset škůdce finanční náhradou taktéž odčinit.)
§ 2958
sekundární oběti
Sekundární obětí je každý, kdo způsobenou újmu (ať už na jiné osobě či cizí věci) důvodně pociťuje jako osobní neštěstí, které nelze jinak odčinit. Jde o újmu způsobenou šokem z toho, co sekundární (odražená) oběť zažila nebo viděla. (např. psychické potíže cestujícího, který bez fyzické újmy přežil vlakové neštěstí způsobené strojvůdcem.)
§ 2971
cena zvláštní obliby
NOZ zavádí nový pojem, takzvanou cenu zvláštní obliby. Tu může mít jakákoli věc, ke které poškozený chová nějaký citový vztah, zkrátka která je pro něj hodně důležitá. Pokud někdo věc schválně zničí, NOZ stanoví právo na odškodnění, a to nově nejen do výše obvyklé ceny. U soudu je možné nárokovat odškodnění za způsobenou nemajetkovou (psychickou) újmu. A ta může mnohonásobně převýšit mnohdy mizivou cenu obvyklou. (Např. stará, polorozbořená chatka s nulovou tržní hodnotou, zašlý dopis dávno zemřelé babičky nebo rodinné fotky)
§ 2969 odst. 2
újma za narušení dovolené
NOZ se v této oblasti řídí evropskými směrnicemi. Jde o právo zákazníka na náhradu nemajetkové újmy v důsledku neplnění nebo vadného plnění služeb zahrnutých v zájezdu. (Např. cestovka slíbí a na fotografii prezentuje krásnou písčitou pláž, na místě dovolené jsou ale skaliska a dvacet metrů od pobřeží rezavějící vrak tankeru.)
§ 2543

O aplikaci

JUDr. Petr Šustek, Ph.D.
JUDr. Petr Šustek, Ph.D.

Textové podklady pro aplikaci zpracoval JUDr. Petr Šustek, Ph.D odborný asistent na katedře občanského práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy, který je spoluautorem Komentáře k novému občanskému zákoníku vycházím u nakladatelství Wolters Kluwer ČR. Novým občanským zákoníkem se zabývá i ve své advokátní praxi a dopady NOZ přednáší státním institucím i podnikatelskému sektoru. K textu přispěli také Lukáš Hrdlička a Alexandra Hrdličková, studenti Právnické fakulty Univerzity Karlovy.